مازار

کدام خطرناک­تر است؛

آنفلوانزای خوکی یا آنفلوانزای سوء مدیریت؟

در یکی از ویژه­نامه­های شهرستانی هفته­نامه­ی «آذر پیام» مطلب جالبی تحت عنوان «کدام خطرناک­تر است؛ آنفلوانزای خوکی یا آنفلوانزای سوء مدیریت؟» چاپ شده بود که بیشتر به حال و هوای شهرستان ورزقان می­خورد. لذا به منظور استفاده­ی شهروندان محترم ورزقانی، مطلب مذکور را با اندک تغییر به حضور تقدیم می­داریم:

در شرایط فعلی که پدیده­ی شوم و مهلک آنفلوانزای خوکی تمام مسائل و رویدادهای جهان را تحت­الشعاع خود قرار داده و هزینه­ها و تلفات جبران­ناپذیری بر جوامع تحمیل نموده است، متاسفانه شاهد شیوع مرض مشابهی با نام «آنفلوانزای سوءمدیریت» در برخی از حوزه­های مدیریتی نیز هستیم. البته این امر چندان نیز تازگی نداشته و تا حدودی مسبوق به سابقه می­باشد.

در این مجال در نظر داریم جهت آشنایی، به بیان برخی تفاوت­ها و شباهت­های بنیادین این مرض مهلک­ با آنفلوانزای خوکی بپردازیم تا شاید قدمی هرچند کوچک در جهت تسهیل نگارش انشاء دانش­آموزان دبستانی برداشته باشیم.

ـ هر دوی این بیماری­ها، ویروسی بوده و ریشه در غرب دارند. سرعت انتشار و سرایت «آنفلوانزای خوکی» تنها چند ساعت بوده و علائم آن سریع مشخص و نمایان می­شود بطوری­که پس از مشاهده­ی اولین فرد مبتلا به این ویروس در مکزیک، در عرض کمتر از 6ماه در اقصی نقاط جهان نیز رویت شده است. ولی «آنفلوانزای سوءمدیریت» یک آفت بوده و بروز علائم آن سال­ها به طول می­انجامد، به عبارت دیگر با گذشت زمان نمایان می­شود.

ـ «آنفلوانزای خوکی» فراگیر بوده و می­تواند تمامی آحاد جامعه را آلوده سازد، ولی «آنفلوانزای سوءمدیریت» فقط در سطوح مدیریتی برخی مدیران قابل سرایت است. البته برخی از مسئولین در مقابل «آنفلوانزای خوکی» واکسینه شده­اند و فقط مبتلا به «آنفلوانزای سوءمدیریت» می­شوند که آن هم نه واکسن دارد و نه چاره و درمان! البته دارد ولی...!

ـ شیوع هر دو بیماری برای یک عده­ی خاص درآمدهای کلان به دنبال دارد اما دود حاصل از هر دو فقط به چشم مردم می­رود و در کل هزینه و تاوان هر دو را مردم می­پردازد. به طور واضح برای برخی از پزشکان، تزریقات­چی­ها و داروخانه­داران که ماه­هاست کسادی بازار را در بحبوحه­ی بحران اقتصادی تجربه نموده­اند تشریف­فرمایی این میهمان ناخوانده ـ آنفلوانزای خوکی ـ صف­های طویل و مشتریان پر چربی به دنبال داشته است.

ـ علائم «آنفلوانزای خوکی» سرفه، عطسه، تهوع، سرگیجه و... می­باشد ولی علائم «آنفلوانزای سوءمدیریت» عقب­ماندگی و شاید عقب نگه­داشته شدگی و توسعه نیافتگی، انباشت مشکلات مردمی، عدم تحقق خواسته­های به حق و قانونی مردم، بدقولی، وعده و وعیدهای سرخرمن و توخالی و.... به توان هزار است.

ـ با توجه با حساسیت «آنفلوانزای خوکی»، جلسات متعدد و طولانی­مدتی برای مبارزه و پیشگیری از سرایت آن تشکیل می­شود، ولی همه­ی مسئولین شهرستانی، استانی و کشوری در برابر بیماری مهلک «آنفلوانزای خوکی» که از سال­ها پیش قابل مشاهده است بی­تفاوت هستند و به جای درمان کامل و زدودن این آفت از طریق انتصاب افراد شایسته و توانمند در برخی پست­های مدیریتی، همگی سعی دارند از مسکّن جابجایی مدیران ضعیف بهره برده و صورت مسئله را به کلی پاک نمایند که این امر نیز هیچ دردی از دردهای بی­شمار جامعه را برطرف نمی­سازد.

ـ «آنفلوانزای خوکی» ترس آنچنانی ندارد و با اندک مراقبت بهداشتی می­توان آن را کنترل و ریشه­کن کرد ولی «آنفلوانزای سوءمدیریت» فوق­العاده خطرناک و مضر است و درمان آن نیاز به آسیب­شناسی دقیق داشته و عزم جدی مسئولان امر را می­طلبد.

به راستی شما قضاوت کنید؛ کدام خطرناک­تر است: آنفلوانزای خوکی یا آنفلوانزای سوء مدیریت؟